近日，清華大學環境學院******環境模擬與污染控制重點實驗室陳超課題組，對全***飲用水系統中亞硝胺類消毒副產物調查發現，中***是世界上亞硝胺檢出情況***多樣的******，其中亞硝基二甲胺(NDMA)的濃度******。流行病學研究表明，亞硝胺與消化道癌癥密切相關。安全問題的再次出現，又一次引爆輿論。

　　人們的關注點在于，為什么至今我們才重視亞硝胺，為什么***初的檢測標準沒有把亞硝胺列入其中，這一問題將對公眾造成怎樣的傷害?過去，飲用水中的亞硝胺一直被認為是可接受的“消毒副產物”。但伴隨水污染的加重和科技的不斷進步，亞硝胺的危害性逐步為公眾所知并引發焦慮，這需引起***度重視。

　　就亞硝胺類(NDMA)而言，美***加州的指導值是10ng/L。中***出廠水和龍頭水中的亞硝胺檢出率是美***的3.6倍，西歐******飲用水的亞硝胺濃度更低。而截至目前，我***飲用水水質標準中還沒有亞硝胺這一檢測項目。更值得注意的是，2012年我們實施的新飲用水標準檢測水質的指標達106項之多，卻沒有亞硝胺這一項，是受制于技術檢測水平，還是麻痹大意所致?這值得各方反思。

　　誠然，與世界衛生組織推薦值100ng/L相比，我***出廠水和龍頭水中NDMA的平均濃度分別為11ng/L和13ng/L，即便亞硝胺風險******的長三角地區，這組數據也僅為27ng/L和28.5ng/L，相距仍較大。大多數學者也認為，中***飲用水中的亞硝胺類物質含量不會影響飲用水安全。但“亞硝胺或與致癌相關”的風險始終存在，且飲用水是百姓的必需品，一旦出現問題，后果將不堪設想。

　　在***內，PM2.5的出現就是一大實例。因長期未重視，大范圍的霧霾天持續出現，對個人、社會和******造成了巨大的負面影響。此次，亞硝胺被一些人冠以“水中PM2.5”，也道出了兩者的相似之處。慶幸的是，在大規模危害出現之前，我們就主動采取科技手段，及時掌握情況，并具備了處理能力。***內十幾***自來水公司已有***檢測亞硝胺的設備，清華大學等少數***校和科研院所也已經具備了亞硝胺的檢測能力，就是一大佐證。不過要明確的是，如全面放開檢測，這些設備是難以滿足市場需求，并有效化解風險的。

　　更為值得注意的是，百姓的信任感和安全感建立不易，瓦解卻極為簡單。隱而未覺、覺而未發、發而未改，都可能擊碎它們。因此，相關部門***先要做到信息及時公開、透明，杜絕謠言和信息不對稱所造成的負面影響，讓百姓及時掌握事件的進展情況。其次，對于是否出臺亞硝胺檢測標準，要***大限度地聽從民意，為標準的出臺與否求取***大公約數，同時也讓百姓明白飲用水亞硝胺的處理非一時一刻可解，設備、技術、人才等的跟進亦至關重要。***后，面對亞硝胺可能造成的危害，要及時做好應急預案，并通過法律、制度等手段加以落實，確保將可能出現的危害降到***低。

　　當前，環保部正在計劃發布城市的水質排名。未來，和空氣質量指數對應，城市水質指數也將走進公眾視野。但沒有“水中PM2.5”指標的城市水質指數能否與有PM2.5指標的空氣質量指數一樣發揮作用?這需要科學回答。但對于公眾個體而言，擔憂和質疑的不安全感將會始終存在，這才是***大的問題。

　　“人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標”。安全感，是人民對美好生活的基本要求。消除亞硝胺帶來的不安全感，需要政府與百姓一條心，以***大的誠意去公布信息，以***大的決心去解決問題，***終營造起充滿安全感、獲得感和幸福感的和諧社會。